Условие задачи
Английская фирма предъявила иск российской организации в связи с частичной оплатой товара, поставленного по контракту. Требования истца включали: погашения задолжности с начислением на нее процентов годовых за пользование его денежными средствами, возмещение расходов по оплате услуг представителя и по арбитражному сбору. Контракт содержал арбитражную оговорку о рассмотрении споров МКАС при ТПП РФ.
1. Какое право должно быть применено для разрешения данного спора, если соглашение о выборе применимого права отсутствует?
2. Подлежит ли применению Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980г.?
3. Изменится ли решение, если стороны в качестве применимого права изберут российское право?
Ответ
1. Контракт был заключен между сторонами, предприятия которых находятся в разных государствах (в России и Англии). Это позволяет характеризовать данную сделку как внешнеэкономическую.
Выбор сторонами суда того или иного государства в качестве компетентного рассматривать их спор сам по себе не означает выбора в качестве применимого к спорным правоотношениям материального права государства, в суде которого рассматривается спор.
В случае отсутствия волеизъявления сторон в отношении применимого права, применимое право определяет суд, компетентный рассматривать данный спор, руководствуясь при этом пр...
