Условие задачи
Гражданин РФ X. обратился в Европейский Суд по правам человека с жалобой против РФ. Заявитель, являясь представителем одного из коренных народов Севера, ссылался на грубое обращение с ним во время прохождения срочной военной службы в период с мая 2004 по май 2006 г. со стороны прапорщиков и офицеров части, явления «дедовщины», в т.ч. на национальной почве, содержание в антисанитарных условиях и требовал материальной компенсации. В свое время он обращался с иском в российский суд по месту нахождения воинской части, который отказал в удовлетворении иска, а также в вышестоящий суд. Ввиду отсутствия средств на оплату услуг адвоката он самостоятельно представлял свои интересы в судах.
Не получив удовлетворения в судах РФ, он обратился в правозащитную организацию «Мы за мир!», которая поддержала его требования и направила соответствующие меморандумы в Верховный Суд РФ, Конституционный Суд РФ, Уполномоченному по правам человека, Совет Безопасности ООН и средства массовой информации. Однако вопрос положительно решен не был и он обратился в Европейский Суд.
По причине материальных затруднений он не смог перевести текст своей жалобы на французский язык. По этой же причине жалоба была направлена посредством электронной почты на адрес Европейского Суда.
Проанализируйте ситуацию по существу. Какое решение должен принять суд?
Каков порядок признания и приведения в исполнение решений Европейского Суда?
Как соотносятся решения Европейского Суда и положения Конституции РФ?
Ответ
ЕСПЧ должен удовлетворить требования заявителя.
Как гласит ст. 3 Конвенции по правам человека, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Согласно ст. 14 Конвенции О защите прав человека и основных свобод дискриминация по любому признаку, в том числе и по такому атрибуту как национальность, запрещена.
На основании п. 7 Регламента ЕСПЧ язык, на котором написано заявление не может быть не может служит основанием для отклонения жалобы. Од...
