1. Главная
  2. Библиотека
  3. Международное право
  4. Гражданка Израиля заявила ходатайство о привлечении к участию в процессе раввина для дачи заключения по делу (ст. 47 ГПК Р...

Гражданка Израиля заявила ходатайство о привлечении к участию в процессе раввина для дачи заключения по делу (ст. 47 ГПК РФ), полагая, что это будет способствовать признанию решения российского суда в Израиле. Российский суд отказал в удовлетворении этого

«Гражданка Израиля заявила ходатайство о привлечении к участию в процессе раввина для дачи заключения по делу (ст. 47 ГПК РФ), полагая, что это будет способствовать признанию решения российского суда в Израиле. Российский суд отказал в удовлетворении этого»
  • Международное право

Условие:

При рассмотрении дела о разводе гражданка Израиля заявила ходатайство о привлечении к участию в процессе раввина для дачи заключения по делу (ст. 47 ГПК РФ), что по ее мнению будет способствовать признанию данного решения в Израиле. Российский суд отказался удовлетворить данное требование. Согласны ли вы с решением суда? Будет ли решение российского суда признано в Израиле?

Решение:

Ниже приведён пошаговый анализ проблемы и обоснование вывода. 1. Суть вопроса заключается в том, что гражданка Израиля в деле о разводе потребовала привлечения раввина для дачи заключения в рамках российского гражданского процесса (на основании ст. 47 ГПК РФ). Её мотивировало убеждение, что мнение раввина повысит вероятность признания российского развода в Израиле. Однако суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. 2. В российской судебной системе выбор экспертов и специалистов остаётся прерогативой суда. Даже если статья 47 ГПК РФ предусматривает возможность привлечения экспертов, суд...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет