1. Главная
  2. Библиотека
  3. Международное право
  4. Компания с местонахождением в Париже зафрахтовала у компании, находящейся в Лондоне, судно для перевозки сахара из Констан...

Компания с местонахождением в Париже зафрахтовала у компании, находящейся в Лондоне, судно для перевозки сахара из Констанцы в Басру. По вине судовладельца судно оказалось немореходным и было вынуждено несколько раз

«Компания с местонахождением в Париже зафрахтовала у компании, находящейся в Лондоне, судно для перевозки сахара из Констанцы в Басру. По вине судовладельца судно оказалось немореходным и было вынуждено несколько раз»
  • Международное право

Условие:

Компания с местонахождением в Париже зафрахтовала у компании, находящейся в Лондоне, судно для перевозки сахара из Констанцы в Басру. По вине судовладельца судно оказалось немореходным и было вынуждено несколько раз отклоняться от курса для ремонта, в результате чего прибыло к месту назначения с опозданием на 9 дней.

За это время цены на сахар в Басре значительно упали. Фрахтователи понесли убытки в значительно большем объеме, чем при обычной просрочке. В результате ими была направлена претензия судовладельцу о компенсации убытков, включая упущенную выгоду, из расчета изменения стоимости сахара.

Определите применимое право и разрешите спор.

Решение:

а) Правоотношение между фрахтователем и судовладельцем по договору фрахтации судна.

б) Логическая последовательность коллизионных привязок:

Место нахождения судовладельца (Лондон) - законодательство Англии;

Место нахождения фрахтователя (Париж) - законодательство Франции;

Место исполнения обязательства (перевозка сахара из Констанцы в Басру) - законодательство места назначения (Ирака).

в) В соответствии с Венской...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет