1. Главная
  2. Библиотека
  3. Международное право
  4. Между акционерным обществом «Эрте» (Россия) и обществом...
Решение задачи на тему

Между акционерным обществом «Эрте» (Россия) и обществом «Туаре» (Казахстан) был заключен договор купли-продажи линии электропередачи, опоры которой располагались как на территории России, так и на территории Казахстана. При государственной регистрации

  • Международное право
  • #Международное частное право
  • #Предпринимательское право
Между акционерным обществом «Эрте» (Россия) и обществом «Туаре» (Казахстан) был заключен договор купли-продажи линии электропередачи, опоры которой располагались как на территории России, так и на территории Казахстана. При государственной регистрации

Условие:

Между акционерным обществом «Эрте» (Россия) и обществом «Туаре» (Казахстан) был заключен договор купли-продажи линии электропередачи, опоры которой располагались как на территории России, так и на территории Казахстана. При государственной регистрации права собственности на данную линию электропередачи возник вопрос, законодательство какой страны должно применяться к возникновению права собственности на данную линию электропередачи (ЛЭП). Российское акционерное общество полагало, что к вопросам, связанным с возникновением права собственности на ЛЭП должно применяться законодательство РФ, поскольку договор купли-продажи заключался на территории РФ, часть ЛЭП находится на территории РФ, в связи с чем отношения, связанные с возникновением права собственности имеют наиболее тесную связь с РФ. Напротив, общество «Туаре» считало, что поскольку право собственности на ЛЭП переходит к обществу, личным законом которого является право Казахстана, то и вопросы возникновения права собственности на ЛЭП должны разрешаться в соответствии с законодательством Казахстана. Разрешите возникший спор. Законодательство какого государства должно применяться к возникновению права собственности на ЛЭП?

Решение:

Для разрешения спора о том, законодательство какой страны должно применяться к возникновению права собственности на линию электропередачи (Л...

В данном случае предметом спора является право собственности на линию электропередачи, которая расположена на территориях двух стран: России и Казахстана.
  1. :
  • Договор купли-продажи был заключен на территории России.
  • Часть ЛЭП находится на территории России.
  • Ссылается на тесную связь с российским законодательством.
  1. :
  • Право собственности переходит к обществу, личным законом которого является право Казахстана.
  • Ссылается на то, что личное право общества должно определять условия перехода права собственности.

В международном частном праве существует принцип, согласно которому к вопросам, связанным с правом собственности на недвижимое имущество, применяется законодательство страны, на территории которой это имущество находится. Это правило называется принципом «места нахождения имущества».

  • Линия электропередачи (ЛЭП) является недвижимым имуществом, и, следовательно, к вопросам о праве собственности на нее должно применяться законодательство той страны, на территории которой находится данное имущество.
  • В данном случае, поскольку ЛЭП расположена как на территории России, так и на территории Казахстана, необходимо учитывать, что право собственности на ту часть ЛЭП, которая находится на территории России, будет регулироваться российским законодательством, а на ту часть, которая находится на территории Казахстана, — казахстанским законодательством.

Таким образом, для возникновения права собственности на линию электропередачи необходимо применять законодательство обеих стран в зависимости от местоположения соответствующих частей ЛЭП.

  • Для части ЛЭП, находящейся в России, применяется законодательство Российской Федерации.
  • Для части ЛЭП, находящейся в Казахстане, применяется законодательство Республики Казахстан.

Таким образом, спор разрешается в пользу применения законодательства обеих стран в зависимости от местоположения частей ЛЭП.

Выбери предмет