Главная
Библиотека
Международное право
Между российской организацией (продавец) и эфиопской фирмой (покупатель) был заключен договор купли-продажи грузовых автом...

Между российской организацией (продавец) и эфиопской фирмой (покупатель) был заключен договор купли-продажи грузовых автомобилей и другого оборудования на условиях CFR (порт Джибути). После заключения договора российская сторона не смогла поставить

«Между российской организацией (продавец) и эфиопской фирмой (покупатель) был заключен договор купли-продажи грузовых автомобилей и другого оборудования на условиях CFR (порт Джибути). После заключения договора российская сторона не смогла поставить»

24 октября 2025
Международное право

Условие:

09:24
LTE

подсудность и применимое право?
63. Между российской организацией (продавец) и эфиопской фирмой (покупатель) был заключен договор купли-продажи грузовых автомобилей и другого оборудования на условиях CFR (порт Джибути). После заключения договора российская сторона не смогла поставить автомобили и другую технику в сроки, согласованные сторонами в спецификации к контракту, поскольку при таможенном оформлении российская таможня потребовала разрешения на вывоз данных товаров как относящихся к категории товаров двойного назначения.

Решение:

Для решения вопроса о подсудности и применимом праве в данном случае, необходимо рассмотреть несколько аспектов. 1. **Определение подсудности**: Подсудность определяется в зависимости от того, какие условия были согласованы сторонами в контракте. Если в договоре указано, что споры будут рассматриваться в суде определенной юрисдикции (например, в России или в Эфиопии), то это будет основным критерием для определения подсудности. Если же в договоре нет такого условия, то применяются общие правила, согласно которым споры могут рассматриваться в суде по месту ...