Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ рассмотрел спор между АО «Кавказ» (Грузия) и банком «Краузе» (ФРГ). В связи с неисполнением в добровольном порядке АО «Кавказ» решения третейского суда банк «Краузе» обратился в Арбитражный суд

Добавлена: 01.05.2026
Обновлена: 01.05.2026
Предмет: Международное право
Автор: Кэмп

#Международное частное право
#Арбитражный процесс

Условие:

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ рассмотрел спор между АО «Кавказ» (Грузия) и банком «Краузе» (ФРГ).
В связи с неисполнением в добровольном порядке АО «Кавказ» решения третейского суда банк «Краузе» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда.
В заявлении банк «Краузе» указал, что представительство АО «Кавказ» имеет имущество, находящееся в городе Владивостоке.
Арбитражный суд Хабаровского края отказал в выдаче исполнительного листа, указав, что спор между данными сторонами был неподведомственен МКАС при ТПП РФ в связи с тем, что ни одна из сторон не является резидентом РФ.
Правильны ли выводы суда?

Решение:

Первоначально между сторонами спора – АО «Кавказ» (грузинская сторона) и банком «Краузе» (французская сторона) – рассматривалось дело в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ. Несмотря на то, что ни одна из сторон не является резидентом РФ, суд ТПП РФ принял решение в рамках выбранного арбитражного соглашения.
После вынесения решения третейского суда банк «Краузе» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об исполнении решения на территории РФ. При этом в заявлении было указано, что представитель АО «Кавказ» имеет имущ...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает ключевой принцип, применимый к исполнению решений международных коммерческих арбитражных судов на территории Российской Федерации, когда ни одна из сторон не является резидентом РФ?

Исполнение возможно только в случае, если хотя бы одна из сторон спора является резидентом Российской Федерации.

Наличие имущества должника на территории Российской Федерации является достаточным основанием для принудительного исполнения решения, независимо от резидентства сторон.

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ не вправе рассматривать споры, если ни одна из сторон не является резидентом РФ.