Условие:
Немецкая компания электронным письмом направила российскому обществу предложение о покупке производимого ею промышленного оборудования, содержащее его общее описание, а также указание на цену товара в размере 10 млн долларов США. Какие-либо иные условия предлагаемого к заключению контракта (место, срок поставки, стандарты качества и пр.) в сделанном предложении отсутствовали.
По истечении 3 дней с даты получения оферты директор российского общества в ходе телефонного разговора с представителем немецкой компании сообщил об акцепте направленной ему оферты. Представитель немецкой компании, однако, возразил, заявив, что направленное обществу предложение являлось не офертой, а предложением о вступлении в переговоры относительно возможного заключения контракта в будущем: в настоящее время он не готов считать себя связанным указанным предложением.
В исковом заявлении, поданном в Арбитражный суд Калининградской области, общество просило суд признать договор купли-продажи оборудования заключенным.
Можно ли в данном случае говорить о наличии намерения оферента признать обязательность оферты в случае ее акцепта?
Был ли заключен контракт международной купли-продажи оборудования?
Была ли соблюдена предписанная форма контракта? Если да, то почему? Если нет, то каковы последствия подобного нарушения?
