О. Феражди с женой И. (граждане одного из арабских государств) приехали в Москву и остановились в гостинице «Славянская», где жена познакомилась с гражданкой Турции Ж. Гали. В отсутствие супруга И. Феражди обменялась с Ж. Гали кольцами. Узнав об этом, О.

Добавлена: 28.04.2026
Обновлена: 28.04.2026
Предмет: Международное право
Автор: Кэмп

#Международное частное право

Условие:

О. Феражди с женой И. (граждане одного из арабских государств) приехали в Москву и остановились в гостинице «Славянская», где жена познакомилась с гражданкой Турции Ж. Гали. В отсутствие супруга И. Феражди обменялась с Ж. Гали кольцами. Узнав об этом, О. Феражди потребовал у гражданки Турции вернуть кольцо, т.к. это его подарок, и по законами их государства жена не имеет права распоряжаться каким-либо имуществом без его согласия. Ж. Гали отказалась вернуть кольцо.
Кто прав в этой ситуации? При ответе на вопрос используйте коллизионные нормы российского законодательства

Решение:

Фактические обстоятельства. О. Феражди (гражданин арабского государства) вместе со своей супругой И. приехали в Москву и остановились в гостинице. В отсутствие супруга жена совершила обмен кольцами с гражданкой Турции Ж. Гали. После обнаружения этого обмена муж утверждает, что кольцо, являющееся его подарком жене, не должно было оказаться в распоряжении третьего лица, ссылаясь на закон своей страны, где жена не имеет права распоряжаться имуществом без его согласия.
Правовой конфликт. С одной стороны, спор возникает из-за различий в национальных законодательствах: в арабск...