Главная
Библиотека
Международное право
000 «Трампер» (г. Хабаровск) и АО «ПЕР-13» (г. Москва) заключили договор поставки товаров, производимых ООО «Трампер». В д...

000 «Трампер» (г. Хабаровск) и АО «ПЕР-13» (г. Москва) заключили договор поставки товаров, производимых ООО «Трампер». В договоре стороны указали, что к отношениям сторон в части, не урегулированной договором, применяются

«000 «Трампер» (г. Хабаровск) и АО «ПЕР-13» (г. Москва) заключили договор поставки товаров, производимых ООО «Трампер». В договоре стороны указали, что к отношениям сторон в части, не урегулированной договором, применяются»

29 ноября 2024
Международное право

Условие:

000 «Трампер» (г. Хабаровск) и АО «ПЕР-13» (г. Москва) заключили договор поставки товаров, производимых ООО «Трампер». В договоре стороны указали, что к отношениям сторон в части, не урегулированной договором, применяются Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. При возникновении спора Поставщик указал на невозможность применения Принципов к договору, обе стороны которого являются российскими коммерческими организациями, договор заключен и исполняется в Российской Федерации, передаваемый товар произведен в России. Покупатель полагал, что стороны своим соглашением вправе включать в договор любые условия, в том числе и содержащиеся в Принципах УНИДРУА.

Как вы полагаете, кто из спорящих сторон прав и почему?

Решение:

Стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих закону условий договора. Определение применимого права является основополагающим аспектом взаимодействия сторон контракта, а при возникновении спора требует его определения либо компетентным государственным арбитражным судом, либо международным коммерческим арбитражем.

В н...