Постоянно проживающий в Ивангороде (Ленинградская область) гражданин России К. работал водителем на предприятии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка Эстонии, проживала вместе с ним. Она родилась в 1930 г. в эстонской деревне, в семье старообрядцев. К.

24 октября 2025
Международное право

Условие:

Постоянно проживающий в Ивангороде (Ленинградская область) гражданин России К. работал водителем на предприятии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка Эстонии, проживала вместе с ним. Она родилась в 1930 г. в эстонской деревне, в семье старообрядцев.
К. погиб при аварии в 1997 г., после его смерти наследниками стали его сын (проживает в Нарве), дочь (проживает в Ивангороде) и брат (проживает в Таллине). Завещание составлено не было.
После смерти К. возникли разногласия по поводу его имущества. В Ивангороде он имел жилой дом и автомобиль, в УстьНарве (Эстония) — летний домик и каменный гараж, а также вклад в эстонском банке (в Нарве).
В учреждениях какой страны должен рассматриваться вопрос о наследовании и кто должен получить соответствующее имущество? Какие положения по вопросу наследования содержатся в Договоре между Россией и Эстонией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.?

Решение:

Ниже приведён пошаговый разбор задачи и выводы. 1. Анализ фактических обстоятельств: ― Умерший К. был гражданином России, постоянно проживал в Ивангороде, но работал в Нарве (Эстония). Его имущество распределено между Россией (жилой дом, автомобиль) и Эстонией (летний домик, каменный гараж, вклад в банке). ― Наследниками по закону стали сын, дочь и брат. В данном примере жена, хотя ещё жива, не фигурирует как наследник – это особенность задачи, которую можно объяснить выбором условия (причина может крыться в особенностях квалификации наследственных прав в международном контексте). 2. Опред...