При рассмотрении иска, предъявленного британской фирмой к ВТО «Экспортлес» в Арбитражном суде г. Москва возник спор о праве, применяемом для регулирования срока исковой давности. По условиям договора компетентным являлось английское право

23 января 2025
Международное право

Условие:

При рассмотрении иска, предъявленного британской фирмой к ВТО «Экспортлес» в Арбитражном суде г. Москва возник спор о праве, применяемом для регулирования срока исковой давности. По условиям договора компетентным являлось английское право, предусматривающее срок исковой давности 6 лет, который к моменту рассмотрения дела еще не истек. Со своей стороны, ответчик, не возражая против применения в целом английского права, вместе с тем, ссылался на обстоятельство, что исковая давность по английскому праву понимается как институт процессуального права, а в силу принципа lex fori не применяет иностранное процессуальное право. Именно поэтому, по мнению ответчика, вопрос об исковой давности следует решать по российскому праву и отказать в иске, ибо трехлетний срок к тому моменту уже истек.

Какое решение должен вынести суд?

Решение:

В соответствии со ст. 1208 ГК РФ[1] исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению.

Исходя из условий задачи в Великобритании исковая давность институт процессуального права, а в России материального. В России срок исковой давности составляет 3 года, в Великобритании 5 лет.

Если толковать термин исковая давность по английскому праву как институт процессуального права, то соответствующим отношением будет отношение между сторонами и судом, которое регулируется российским правом, следовательно, будут применяться российские сроки исковой давнос...