1. Главная
  2. Библиотека
  3. Международное право
  4. Российское предприятие заключило договор с торговым дом...
Разбор задачи

Российское предприятие заключило договор с торговым домом, находящимся за рубежом о поставке партии товара. Товар иностранным торговым домом был поставлен, однако оплата от российского контрагента получена не была. Торговый дом обратился с иском о

  • Предмет: Международное право
  • Автор: Кэмп
  • #Международное частное право
  • #Право Европейского союза
Российское предприятие заключило договор с торговым домом, находящимся за рубежом о поставке партии товара. Товар иностранным торговым домом был поставлен, однако оплата от российского контрагента получена не была. Торговый дом обратился с иском о

Условие:

Российское предприятие заключило договор с торговым домом, находящимся за рубежом о поставке партии товара. Товар иностранным торговым домом был поставлен, однако оплата от российского контрагента получена не была. Торговый дом обратился с иском о взыскании суммы по контракту. Во время рассмотрения дела российский контрагент возражал против взыскания суммы, т.к., день им были переведены, однако похищены со счетов в зарубежном банке, о чем было возбуждено уголовное дело. Поскольку обязательство было не исполнено по вине 3-х лиц, российский контрагент не должен нести ответственность.
Могут ли быть приняты во внимание доводы российской стороны?
Подлежит ли данный иск удовлетворению?

Решение:

  1. По условиям договора товар был поставлен иностранному торговому дому, а именно – обязательство российского контрагента заключалось в оплате поставленной партии товара. Факт поставки товара фиксирует исполнение обязательства со стороны торгового дома, в то время как оплата остаётся обязательством российского предприятия.

  2. Российский контрагент утверждает, что в день платежа деньги были переведены, однако впоследствии похищены со счетов в зарубежном банке. Он ссылается на вмешательство третьих лиц (например, мошенников), что привело к уголовному делу. Таким образом, аргумент...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает принцип ответственности должника за неисполнение обязательства по оплате, если денежные средства были похищены со счёта в банке до их получения кредитором?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет