1. Главная
  2. Библиотека
  3. Международное право
  4. Сирийские иудеи заключили брак перед главным раввином г. Милана. Несколько лет спустя перед российским судом возник вопрос...

Сирийские иудеи заключили брак перед главным раввином г. Милана. Несколько лет спустя перед российским судом возник вопрос о форме заключения этого брака. Судья применил российскую коллизионную норму, отсылающую к праву государства места заключения брака

«Сирийские иудеи заключили брак перед главным раввином г. Милана. Несколько лет спустя перед российским судом возник вопрос о форме заключения этого брака. Судья применил российскую коллизионную норму, отсылающую к праву государства места заключения брака»
  • Международное право

Условие:

Сирийские иудеи заключили брак перед главным раввином г. Милана. Несколько лет спустя перед российским судом возник вопрос о форме заключения этого брака. Судья применил российскую коллизионную норму, отсылающую к праву государства места заключения брака - то есть итальянскому праву. Итальянская же коллизионная норма разрешает подчинять вопрос о форме заключения брака личному закону вступающих в брак, то есть в данном случае - сирийскому праву.

Какое право должен применить отечественный суд?

Какие проблемы МЧП затрагивает эта ситуация?

Решение:

В соответствии с ч. 1 ст. 1195 ГК РФ Личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.

В данном случае применяется сирийское право, то есть право страны, граждане которой решили вступить в брак.

В данном случае затрагиваются проблемы применимого права для транснациональных браков. Заключение брака между гражданами разных государств впоследствии сопров...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет