В 1936 г. немецкий апелляционный суд, рассматривая дело о разводе, не смог установить применимое исландское право. Верховный суд указал апелляционному суду, что в такой ситуации следовало попытаться установить право Дании или Норвегии.
Дайте оценку позиции Верховного суда Германии. Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить российский суд? Какие ещё варианты существуют у суда в случае неустановления применимого иностранного права?
В данном случае Верховный суд Германии указал на необходимость попытки установить применимое право Дании или Норвегии, когда исландское право не удалось установить. Это решение можно оценить как разумное, поскольку оно демонстрирует стремление к соблюдению принципа правопреемства и уважения к правовым системам, которые могут быть связаны с делом.
В аналогичной ситуации российский суд должен действовать в соответствии с нормами международного частного...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
