Условие задачи
В 2022 г. Высокий суд Лондона по иску российского олигарха И. к Правительству Московской области отказался следовать прецедентному решению Палаты лордов, вынесенному по аналогичному делу в 2000 году, сославшись на изменившуюся политическую обстановку в России и в мире. При этом представители московского правительства настаивают на обязательности решения этого органа при рассмотрении данного дела.
Дайте правовую оценку данной ситуации. Приведите возможные аргументы в пользу каждой из спорящих сторон?
Ответ
Судебный прецедент это решение судебного органа, которое послужило образцом (эталоном, примером) при рассмотрении подобного (аналогичного) дела и стало юридическим правилом. В судебном прецеденте суд фиксирует, находит новую юридическую норму и использует ее для решения дела. Прецедентом может быть названо и единичное судебное решение. Однако в странах так называемого общего права (common law), в которых судебный прецедент является основным источником права, считается, что прецедент может быть создан лишь несколькими судебными решениями.
Структура судебного прецедента. Прецедент состоит (самый...
