Условие:
В 400 милях юго-восточнее Владивостока в открытой части Японского моря группой вооруженных людей был захвачен рыболовный траулер ПТР «Тулун» (порт приписки - г. Холмск, РФ). Российский траулер захвачен вооружёнными людьми, высадившимися на его борт с судна «Корф» под камбоджийским флагом. В Федеральной пограничной службе России официально подтвердили факт захвата российского траулера в Японском море. Район захвата судна «находится вне зоны ответственности российского погранведомства». На помощь траулеру направлены два быстроходных катера российских погранвойск. В воздух был поднят самолет пограничников Ан-26. Выяснено, что владельцем траулера «Корф» является частная российская компания из Приморья. В результате решительных действий российских пограничников «Тулун» взял курс на Владивосток в сопровождении двух пограничных катеров. Капитан судна сообщил, что посторонних на «Тулуне» нет.
1. Какими положениями применимых международно-правовых актов (и каких именно) могут быть обоснованы действия российских пограничников по освобождению ПТР «Тулун»?
2. Могли ли быть оценены как правомерные действия российских пограничников, если бы ими было задержано в водах открытого моря судно «Корф», на котором поднят камбоджийский флаг?
