Условие задачи
В Европейский суд по правам человека обратилась гражданка Российской Федерации Луизидова Л. с жалобой против Российской Федерации. Суть жалобы в том, что на протяжении пяти лет вблизи ее 10 дома работает Федеральное государственное унитарное предприятие по переработке отходов, которое своей деятельностью наносит вред здоровью местного населения. Заявительница неоднократно обращалась в судебные и иные государственные органы власти страны с заявлением о противоправности деятельности предприятия, но безуспешно. По мнению заявительницы имеет место нарушение ее прав, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
Как Вы считаете, обоснована ли жалоба? О нарушении каких прав идет речь? Предусмотрены ли эти права Конвенцией и (или) Протоколами к ней?
Ответ
Согласно ст. 8 Конвенции, каждый имеет право на уважение частной и семейной жизни. Хотя Конвенция прямо не предусматривает права на здоровую окружающую среду (Хэттон и
другие против Великобритании (Hatton and Others v. the United Kingdom) [БП], 96), Суд рассматривал различные дела, в которых предметом жалобы было качество среды, окружающей заявителей, аргументируя, что на благополучие человека могут отрицательно влиять опасные иливредные экологические условия.
Статья 8 может применяться в делах, касающихся окружающей среды, независимо от того, вызвано ли загрязнение окружающей среды непосредств...
