Условие задачи
В Международный коммерческий арбитражный суд при Торговопромышленной палате РФ был предъявлен иск германской организацией (продавец) к российской организации (покупатель) в связи с неоплатой товара, поставленного по контракту, заключенному сторонами в 2016 году на условиях отсроченного платежа. В соответствии с условиями контракта стороны предусмотрели передачу возможных споров в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. В качестве применимого для разрешения споров права стороны избрали российское законодательство. Требования истца включали уплату суммы задолженности и возмещение расходов по арбитражному сбору. Из переписки сторон, представленной истцом, следовало, что ответчик признал сумму основного долга.
Входит ли в компетенцию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ рассмотрение данной категории споров между субъектами предпринимательской деятельности? Если да, то какое, по Вашему мнению, решение должен принять Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ, исходя из условия задачи? Обоснуйте ответы, ссылаясь на конкретные нормы нормативных правовых актов.
Ответ
1. Поскольку сторонами в контракте в качестве применимого права избрано российское законодательство, при разрешении спора использовал нормы ГК РФ. Хотя коммерческие предприятия сторон находятся в Германии и России, являющихся участниками Венской конвенции 1980 г., ее положения не применены.
Иск был предъявлен германской фирмой (продавец) к российской организации (покупатель) в связи с неоплатой товара, поставленного по контракту, заключенному сторонами на условиях отсроченного платежа. Требования истца включали уплату суммы задолженности и возмещение расходов по арбитражному сбору. Из переписки...
