1. В ходе разбирательства спора между российской стороной (истец) и немецкой стороной (ответчик) суд потребовал от российской стороны представления доказательств иностранного права (применению подлежало немецкое право как право страны продавца).

8 октября 2025
Международное право

Условие:

1. В ходе разбирательства спора между российской стороной (истец) и немецкой стороной (ответчик) суд потребовал от российской стороны представления доказательств иностранного права (применению подлежало немецкое право как право страны продавца). Российская сторона не смогла представить такие доказательства; в результате суд прекратил производство по делу со ссылкой на подп. 4 ч. 1. ст. 150 АПК РФ.
Является ли позиция суда правомерной? Изменится ли ситуация, если суд предъявит
требование о представлении доказательств иностранного права обеим сторонам спора?

Решение:

Для анализа правомерности позиции суда и возможных изменений в ситуации, рассмотрим ...

Суд потребовал от российской стороны представить доказательства иностранного права, поскольку применимым правом в данном случае является немецкое право. Российская сторона не смогла предоставить такие доказательства, что привело к прекращению производства по делу. Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), суд может прекратить производство по делу, если истец не представил доказательства, необходимые для рассмотрения дела. В данном случае, если суд действительно требовал от истца (российской стороны) представить доказательства иностранного права, а истец не выполнил это требование, то действия суда можно считать правомерными. Если бы суд предъявил требование о представлении доказательств иностранного права обеим сторонам спора, это могло бы изменить ситуацию. В этом случае: 1. : Суд мог бы рассмотреть, что обе стороны имеют равные обязанности по предоставлению доказательств. Если ответчик (немецкая сторона) также не представит доказательства, это может привести к тому, что суд не сможет принять решение по делу, и, возможно, прекратит производство по делу по аналогичным основаниям. 2. : Если обе стороны не смогут представить необходимые доказательства, это может быть основанием для пересмотра подхода суда к делу и, возможно, для назначения экспертизы или иного способа получения информации о применимом праве. Таким образом, позиция суда в первоначальной ситуации является правомерной, так как истец не выполнил требования суда. Если бы суд потребовал доказательства иностранного права от обеих сторон, это могло бы привести к изменению ситуации, так как обе стороны могли бы оказаться в равных условиях, что могло бы повлиять на решение суда о прекращении производства по делу.