1. Главная
  2. Библиотека
  3. Международное право
  4. В ходе разбирательства спора между российской стороной (истец) и немецкой стороной (ответчик) суд потребовал от российской...

В ходе разбирательства спора между российской стороной (истец) и немецкой стороной (ответчик) суд потребовал от российской стороны представления доказательств иностранного права (применению подлежало немецкое право как право страны продавца). Российская

«В ходе разбирательства спора между российской стороной (истец) и немецкой стороной (ответчик) суд потребовал от российской стороны представления доказательств иностранного права (применению подлежало немецкое право как право страны продавца). Российская»
  • Международное право

Условие:

1. В ходе разбирательства спора между российской стороной (истец) и немецкой стороной (ответчик) суд потребовал от российской стороны представления доказательств иностранного права (применению подлежало немецкое право как право страны продавца). Российская сторона не смогла представить такие доказательства; в результате суд прекратил производство по делу со ссылкой на подп. 4 ч. 1. ст. 150 АПК РФ.
Является ли позиция суда правомерной? Изменится ли ситуация, если суд предъявит
требование о представлении доказательств иностранного права обеим сторонам спора?

Решение:

Для анализа правомерности позиции суда и возможных изменений в ситуации, рассмотрим несколько ключевых аспектов. ### Шаг 1: Понимание ситуации Суд потребовал от российской стороны представить доказательства иностранного права, поскольку применимым правом в данном случае является немецкое право. Российская сторона не смогла предоставить такие доказательства, что привело к прекращению производства по делу. ### Шаг 2: Анализ правомерности действий суда Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), суд может прекратить производство по...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет