В ходе судебного разбирательства российская сторона представила в качестве доказательств подлежащего применению иностранного права ксерокопии статей об иностранном праве и практике его применения

20 марта 2025
Международное право

Условие:

В ходе судебного разбирательства российская сторона представила в качестве доказательств подлежащего применению иностранного права ксерокопии статей об иностранном праве и практике его применения из иностранных юридических журна¬лов. Суд отказал в приобщении данных материалов к делу со ссыл¬кой на недопустимость данных доказательств (ст. 68 АПК РФ).

Является ли позиция суда правомерной?

Изменится ли ситуация, если в качестве доказательств иностранного права предъявлены:

• заключение иностранного специалиста (например, профессора права из иностранного университета);

• тексты иностранных законов и судебных решений, размещенные на сайте в Интернете;

• статьи об иностранном праве из отечественных юридических журналов?

Решение:

В соответствии с абз. 2 п.2ст. 14 АПК РФ, лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.

Из ст. 68 АПК РФ, вытекает что:

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В п.8 ст. 75 АПК РФ, установлено что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике и...