Условие:
B.3. [25 баллов] Подтвердите или опровергните следующее утверждение: «Вне зависимости от конкретной формы кривой Филлипса издержки антиинфляционной политики градуализма всегда совпадают с издержками антиинфляционной политики «шоковой терапии»».
Подкрепите свой ответ соответствующими иллюстрациями (с помощью графиков) логики работы антиинфляционной политики градуализма и «шоковой терапии», подтверждающими или опровергающими утверждение, приведенное в задании.
При ответе на задание вам необходимо: (1) дать определения двум вариантам антиинфляционной политики – градуализма и «шоковой терапии»; (2) проиллюстрировать с использованием графиков (в частности, кривой Филлипса и кривых модели AD-AS, соединенных проекциями) два типа антиинфляционной политики для кривых Филлипса разных форм (но реалистичных, с учетом экономического смысла, стоящего за этими кривыми – достаточно взять две принципиально отличающиеся друг от друга формы кривой Филлипса); (3) объяснить экономическую интуицию.
Решение:
Ниже приводится поэтапное обоснование ответа, с определениями, графическими соображениями и экономической интуицией. 1. Определения и описание политики 1.1. Градуализм. Этот подход подразумевает постепенное ужесточение политики, направленной на снижение инфляционных ожиданий и инфляции. Центральный банк действует пошагово, позволяя экономическим агентам адаптироваться к изменениям, что снижает краткосрочные издержки (например, потери выпуска и роста безработицы). При этом центральный банк проводит политику «ожиданий», изменяя её постепенно, чтобы избежать резкого шока для экономики. 1.2. «Ш...