Условие задачи
Вынести решение по делу № 3 в отношении администрации р.п. Чистоозерное от 26.02.2009.
Содержание ситуации:
Администрацией р.п. Чистоозерное Чистоозерного района в лице МУП "Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством" с ООО "Коммунальщик" заключен договор аренды объекта недвижимости, являющегося муниципальной собственностью, для осуществления деятельности по предоставлению коммунальных услуг. Конкурс или аукцион на право заключения данного договора администрацией р.п. Чистоозерное не проводились. Частью 2 статьи 20 ФЗ "О защите конкуренции" установлен порядок подачи ходатайства в антимонопольный орган о даче согласия на предоставление такой помощи.
Предоставление ООО "Коммунальщик" муниципальной помощи в виде предоставления муниципального имущества в аренду без проведения торгов, без согласия антимонопольного органа нарушает часть 2 статьи 20 ФЗ "О защите конкуренции".
Выписка из закона:
В соответствии с п. 20 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» предоставление таких преимуществ является муниципальной помощью и подлежит контролю в порядке, установленном главой V данного закона. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ "О защите конкуренции" муниципальная помощь предоставляется только в строго определенных целях с предварительного согласия в письменной форме антимонопольного органа, за исключением ряда случаев.
Ответ
Решение по делу:
ФАС Новосибирской области решила признать администрацию р.п. Чистоозерное НСО нарушившей ч...
