Условие задачи
16 июня 2020 г. ИФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по земельному налогу размере 2 500 рублей за налоговый период 2014 года. В судебном заседании налогоплательщик заявил о пропуске налоговой инспекцией, предусмотренного ст. 46 НК РФ шестимесячного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления. При этом, налогоплательщик сослался на получение им требования, в соответствии с которым ему было предложено погасить недоимку до 01 октября 2019 г. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В адрес налогоплательщика было направлено два требования: первое требование от 02.09.2019 г. со сроком платежа до 01.10.2019 г.; второе требование (по тому же налогу, за тот же период на ту же сумму недоимки) от 16.04.2020 г. со сроком платежа до 05.05.2020 г. Оцените правовую ситуацию. Какие процессуальные средства защиты можно предложить налогоплательщику в указанной ситуации?
Ответ
Согласно ст.45 НК РФ: Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по у...
