Условие:
Индивидуальный предприниматель Петров из-за трагической гибели родителей своевременно не уплатил налоги, в результате чего образовалась недоимка в размере 10000 руб. Петров был привлечен налоговым органом к налоговой ответственности: ему было предложено погасить недоимку, заплатить пени за просрочку платежей и уплатить штраф в размере 2000 руб. Петров обратился к руководителю налогового органа со следующими аргументами:
1) он не может быть привлечен к ответственности, так как является несовершеннолетним, ему 16 лет;
2) он не должен быть привлечен к ответственности, так как данное правонарушение было совершено в результате стечения тяжелых семейных обстоятельств.
Оцените аргументы нарушителя. Должны ли они быть приняты во внимание руководителем налогового органа? Как должна быть разрешена сложившаяся ситуация?
