Условие:
Инспекция ФНС обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительности сделки, заключенной между обществом с ограниченной ответственностью «Темп» и акционерным обществом «ФармацияПлюс», а также взыскании в доход Российской Федерации всего полученного по такой сделке.
Предметом сделки явились услуги по изучению рынка потребления определенных видов аптечных товаров (маркетинговые услуги), которые обязалось выполнить ООО «Темп» в пользу АО «ФармацияПлюс». В обоснование исковых требований налоговая инспекция указала на то, что в предмет деятельности ООО «Темп» вообще не входит выполнение маркетинговых услуг, кроме того, услугодателю по этому договору причитается слишком большая сумма за оказанные услуги.
Обоснованы ли требования налоговой инспекции?
