Условие:
ИП Иванов В.П. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части применения штрафа в размере, превышающем 130 000 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда, заявление предпринимателя удовлетворено.
Налоговый орган, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась в Арбитражный суд Дльневосточного округа с кассационной жалобой. По его мнению, снижение судом первой инстанции назначенных налоговым органом штрафных санкций непрвомерно, поскольку органом при принятии решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности были применены положения статей 112, 114 НК РФ и штрафные санкции снижены в четыре раза. Полагает, что, не установив новых дополнительных смягчающих ответственность обстоятельств, суд не имел правовых оснований для повторного снижения размера назначенного инспекцией штрафа. По мнению заявителя жалобы, снижение судом штрафов более чем в четыре раза нарушает принцип соразмерности и справедливости наказания.
Дайте правовую оценку обоснованности заявленным налоговым органом доводов. Ограничены ли пределы снижения штрафных санкций? Какое постановление примет арбитражный суд кассационной инстанции?
