Условие задачи
Качков, генеральный директор ОАО «Автокоммерческий центр», с целью уклонения от уплаты налогов разработал и внедрил в ОАО схему, согласно которой фактическая реализация автомобилей за наличный расчет оформлялась путем заключения притворных договоров мены этих автомобилей на, якобы, приобретаемые покупателями векселя банка.
Неосведомленные о преступных намерениях Качкова начальник торгового центра Уткин и бухгалтер Ильина подготовили бланки заявлений от имени покупателей с просьбой о принятии оплаты за автомашину векселями, а также получили в отделе ценных бумаг образцы договоров купли-продажи векселей, актов приема-передачи векселей объявления за взнос наличными.
В результате действий указанных лиц в бюджет не был уплачен налог с прибыли за III квартал 2005г. – 115 795 руб., за IV квартал 2006г. – 256 815 руб., за I квартал 2006г. – 317 015 руб., за II квартал 2006г. – 243 896 рублей.
Суд установил, что мена векселей банка на автомобиль являлась притворной сделкой с целью прикрыть куплю-продажу автомобиля за наличные деньги и квалифицировал действия Качкова по ч.1 ст.199 УК РФ. В кассационной жалобе Качков просил об отмене обвинительного приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, ссылаясь, на то, сто согласно законодательству налог не взимается с операций по реализации товара, если при этом не производился наличный расчет за товар.
Вопрос: Дайте консультацию, юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:
Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.
Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.
Дайте характеристику объективной стороны преступления.
Дайте характеристику субъективной стороны преступления.
Дайте характеристику субъекта преступления.
Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.
В какой момент совершенное преступление считается оконченным.
Определите стадию совершенного преступления.
Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.
Определите категорию совершенного преступления.
Ответ
1.1. В рассматриваемом случае для оказания консультации необходимо опираться на положения Налогового Кодекса РФ, а также положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления"
1.2. Непосредственным объектом преступления предусмотренного
ч.1 ст. 199 УК РФ является порядок осуществления уплаты организациями налогов и сборов путем предоставления налоговой декларации с заведомо ложными сведениями.
1.3. Объективная сторона преступления характеризуется уклонением от уплаты налогов и (и...
