Условие:
Налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль.
В качестве довода налогоплательщик указал, что в описательной части акта выездной налоговой проверки отсутствует перечень первичных бухгалтерских документов, исключенных из расходов и не соответствующих требованиям бухгалтерского и налогового учета, а также то, что акт выездной налоговой проверки отличается от решения налогового органа, вынесенного по результатам проверки.
Вышеуказанные обстоятельства являются ли нарушением процедуры оформления результатов выездной налоговой проверки, в связи с чем, принятое по ее итогам решение должно быть признано недействительным?
Какое решение примет суд?
К какому виду доказательств по налоговому спору относится акт налоговой проверки: к первоначальному или производному?
