1. Главная
  2. Библиотека
  3. Налоговое право
  4. Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иско...
Разбор задачи

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с банка «Рог изобилия» убытков, вызванных неправомерным отказом в списании в бесспорном порядке денежных средств со счета ООО «Бройлер». По мнению представителей инспекции, банк

  • Предмет: Налоговое право
  • Автор: Кэмп
  • #Финансовое право
  • #Банковское право
Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с банка «Рог изобилия» убытков, вызванных неправомерным отказом в списании в бесспорном порядке денежных средств со счета ООО «Бройлер». По мнению представителей инспекции, банк

Условие:

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с банка «Рог изобилия» убытков, вызванных неправомерным отказом в списании в бесспорном порядке денежных средств со счета ООО «Бройлер».
По мнению представителей инспекции, банк неправомерно отказал в списании со счета налогоплательщика суммы налоговой задолженности, включая сумму налоговых санкций, поскольку право на такое списание предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
Банк исковые требования не признал. Как заявил представитель банка Агафонов, в договоре банковского счета, заключенного ООО «Бройлер» с банком «Рог изобилия», отсутствует условие о возможности списания денежных средств со счета без акцепта плательщика.
Поэтому требование налоговой инспекции о списании указанной суммы со счета налогоплательщика не могло быть исполнено банком, тем более что, обращаясь в банк за совершением данной операции, налоговая инспекция даже не сделала ссылки на условие договора банковского счета, допускающего такое списание.

Решение:

Рассмотрим исходную ситуацию и её изменение шаг за шагом.

  1. Исходная ситуация:
    Налоговая инспекция требовала от банка «Рог изобилия» компенсировать убытки, возникшие из‑за отказа банка произвести списание денежных средств в бесспорном порядке. Банк ссылался на то, что договор банковского счета, заключённый с ООО «Бройлер», не содержит условия, позволяющего проводить данную операцию без акцепта (то есть без согласия) клиента. Таким образом, банк утверждал, что не имел оснований для выполнения такой операции, и его действия (отказ от списания) соответствовали условиям за...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое условие в договоре банковского счета является ключевым для правомерности бесспорного списания денежных средств банком по требованию налоговой инспекции?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет