Условие задачи
ОАО обратилось в ВС РФ с административным исковым заявлением о признании недействующего письма Минфина РФ «О предоставлении налоговых вычетов по НДС». По мнению административного истца данное письмо нарушает права налогоплательщиков, так как фактически устанавливает дополнительные процедуры налогового контроля, не предусмотренные НК РФ. ВС РФ отказал в принятии административного искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. В определении ВС РФ указал, что дело не может быть рассмотрено по правилам главы 21 КАС РФ, так как письмо не является нормативным правовым актом.
Правильно ли поступил суд? Мотивируйте ответ.
Что является объектом оспаривания по делам, рассматриваемым в порядке, определенном главой 21 КАС РФ?
Каким образом ОАО защитить свои права?
Ответ
Поскольку оспариваемое письмо Минфина не прошло государственную регистрацию в Министерстве юстиции и официально не опубликовав, то акт не подпадает под действием норм КАС, в связи с чем, суд должен отклонить требования истца (в соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ).
Глава 21 КАС РФ предусматривает производство по административным делам об оспаривании нормативных актов и актов, содержащих разъяснений законодательства и обладающими нормативными свойствами.
Различие нормативных и ненормативных правовых актов очевидно. Первое отличие состоит в высшей законной полноправности нормативных актов по срав...
