Условие задачи
По результатам выездной проверки, проведенной в отношении ООО «Заря», налоговая инспекция 03.02.2020 вручила налогоплательщику акт проверки, назначив рассмотрение материалов проверки на 05.03.2020, о чем ООО «Заря» было письменно извещено. В заседании, состоявшемся 05.03.2020 в присутствии представителей ООО «Заря», материалы проверки, в том числе представленные налогоплательщиком возражения, были рассмотрены заместителем руководителя налоговой инспекции Петровым А.А., однако принятое решение не было объявлено налогоплательщику в тот же день. Впоследствии ООО «Заря» получило решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, датированное 12.03.2020 и подписанное руководителем налоговой инспекции Соколовым Н.Н.
Дайте правовую оценку действиям налогового органа. Было ли допущено нарушение прав налогоплательщика в процедуре привлечения к налоговой ответственности? Имеются ли основания для отмены решения налогового органа?
Ответ
Нормативные акты и судебная практика:
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 01.04.2020).
2. Письмо ФНС России от 25.07.2013 № АС-4-2/13622 (с изм. от 15.01.2019) О рекомендациях по проведению выездных налоговых проверок.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 7 ст. 101 НК РФ По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вы...