Условие:
При рассмотрении дела по заявлению общества об оспаривании решения налогового органа, последний ходатайствовал перед арбитражным судом о допросе в качестве свидетеля сотрудника органа внутренних дел, который участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении заявителя, результаты которых послужили основанием для проведения выездной налоговой проверки и легли в основу оспариваемого акта.
Мотивируя ходатайство, представитель налогового органа пояснил, что сотрудник органа внутренних дел опрашивал работников общества, и сведения, которые они сообщили ему, послужили основанием для вывода о совершении налогоплательщиком налогового правонарушения. Кроме того, по мнению представителя налогового органа, показания сотрудника внутренних дел, о допросе которого он ходатайствует, подтвердят, что ряд свидетелей, являющихся работниками заявителя, дали ложные показания, поскольку в своих объяснениях при проведении оперативно-розыскных мероприятий они сообщили иные сведения.
Как должен разрешить суд заявленное ходатайство? Какие факты подлежат установлению в данном деле? Правомерно ли использование здесь подобного доказательства, и какие доказательства могут быть использованы?
