1. Главная
  2. Библиотека
  3. Налоговое право
  4. В организации проведена выездная налоговая проверка (ВН...
Разбор задачи

В организации проведена выездная налоговая проверка (ВНП), по результатам которой принято решение о привлечении к ответственности налогоплательщика. Налогоплательщик обратился в арбитражный суд для обжалования решения о привлечении к ответственности.

  • Предмет: Налоговое право
  • Автор: Кэмп
  • #Финансовое право
  • #Арбитражный процесс
В организации проведена выездная налоговая проверка (ВНП), по результатам которой принято решение о привлечении к ответственности налогоплательщика. Налогоплательщик обратился в арбитражный суд для обжалования решения о привлечении к ответственности.

Условие:

В организации проведена выездная налоговая проверка (ВНП), по результатам которой принято решение о привлечении к ответственности налогоплательщика. Налогоплательщик обратился в арбитражный суд для обжалования решения о привлечении к ответственности. Кроме того, налогоплательщиком заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения, которое судом удовлетворено. Через некоторое время налоговым органом заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, которое судом было удовлетворено. На ЕНС стало отображаться отрицательное сальдо, указанное в решении о привлечении к ответственности. После чего налоговый орган обратился в суд с заявлением о банкротстве. После чего налогоплательщик повторно обратился с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения, которое судом удовлетворено. В настоящее время организация имеет положительное сальдо ЕНС. Каких-либо оснований для производства по делу о банкротстве не имеется. При этом налоговый орган обратился в суд с ходатайством о приостановлении разбирательства по делу о банкротстве. Должно ли дело о банкротстве приостановиться или прекратиться в данном случае?

Решение:

Дано

  1. Налогоплательщик оспаривает решение о привлечении к ответственности (основной спор).
  2. Суд ранее удовлетворил ходатайство о применении обеспечительных мер (приостановление действия решения).
  3. Налоговый орган (НО) добился отмены этих обеспечительных мер.
  4. На ЕНС отражено отрицательное сальдо (согласно оспариваемому решению).
  5. НО обратился в суд с заявлением о признании налогоплательщика банкротом (дело о банкротстве).
  6. Налогоплательщик повторно добился применения обеспечительных мер (приостановление действия оспариваемого решения).
  7. В настоящее время сальдо ЕНС положительное...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое решение должен принять суд в отношении дела о банкротстве, если у налогоплательщика положительное сальдо ЕНС и отсутствуют основания для производства по делу о банкротстве, несмотря на ходатайство налогового органа о приостановлении разбирательства?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет