Главная
Библиотека
Налоговое право
В отношении ИП была назначена выездная налоговая проверка, начавшаяся в декабре 2018 года. По результатам проверки выявил...

В отношении ИП была назначена выездная налоговая проверка, начавшаяся в декабре 2018 года. По результатам проверки выявили недоимку по налогу в размере 15.000 руб.Налогоплательщик отказался уплачивать недоимку. Оцените правомерность действий.

«В отношении ИП была назначена выездная налоговая проверка, начавшаяся в декабре 2018 года. По результатам проверки выявили недоимку по налогу в размере 15.000 руб.Налогоплательщик отказался уплачивать недоимку. Оцените правомерность действий.»

28 мая 2024
Налоговое право

Условие:

В отношении налогоплательщика – индивидуального предпринимателя была назначена выездная налоговая проверка, начавшаяся в декабре 2018 года. Налоговым органом проверялись документы за 2015-2017 годы. В частности, должностным лицом налогового органа, были запрошены документы по сделкам, совершенным в сентябре-ноябре 2015 года. Индивидуальный предприниматель, сославшись на утерю документов, возникшую в связи с затоплением, восстановил их только в январе 2019 года. В период восстановления документов налоговая проверка была приостановлена.

По результатам проверки восстановленных документов налоговый орган выявил недоимку по налогу в размере 15.000 руб., что было отражено в акте налоговой проверки. Налогоплательщик отказался уплачивать недоимку, ссылаясь на истечение срока давности.

Оцените правомерность действий налогового органа и налогоплательщика.

Решение:

В соответствии с ч. 1 ст. 113 НК РФ Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Таким образом де...