Условие задачи
Дайте анализ относимости следующих доказательств
1. Документ, подтверждающий неоконченное высшее образование у Сидорова С.С. (директора ООО «Гранит-геология», в деле о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Гранит-геология» ;
2. Обращение Губернатора области о значимости ОАО «Моторы Сибири» в качеств е градообразующего предприятия в деле о банкротстве данного предприятия;
3. Справка об инвалидности должника Калугина Н.А. в деле о признании его банкротом;
4. Характеристика на Кузнецова В.Т. (председателя совета директоров ОАО «Строй-альянс», выданная высшим учебным заведением, в деле о защите деловой орепутации;
5. Договор займа между ИП Роговой и ЗАО «Луч» в деле о признании за ИП Роговой право собственности на складские помещения;
6. Справка ГУ МЧС России по Томской области о пожаре на предприятии ООО «Цемент Логистик» в деле о взыскании с ответчика (ООО «Цемент Логистик») убытков в связи с недопоставкой партии цемента;
7. Прейскурант на расценки юридически услуг ООО «Baker & McKenzie Moscow» в деле о взыскании расходов на оплату услуг представителя адвоката Закудышникова Г.О.
Ответ
1.Относимость доказательства: не имеет отношение к рассматриваемому делу
Допустимость и достоверность доказательств: предоставлен оригинал документа достоверно.
2. Относимость доказательства: имеет отношение к рассматриваемому делу (косвенное доказательство)
Допустимость и достоверность доказательств: предоставлен оригинал документа достоверно.
письменное доказательство исходит от органа, уполномоченного выдавать данный вид доказательств, подписан лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
3. Относимость доказательс...
