Условие задачи
Глава администрации субъекта РФ издал Постановление от 15 июля 2010 г. «О размерах оплаты за совершение регистрационно-экзаменационных действий, выдачу и замену специальной продукции ГИБДД, проведение государственных технических осмотров транспортных средств». Гр-н Корольков обратился в Федеральный суд субъекта РФ с заявлением о признании этого постановления недействующим. По мнению заявителя, после вступления в силу с 1 января 2005 г. главы 25.3 НК РФ «Государственная пошлина» и установления госпошлины за действия, совершаемые органами ГИБДД (ст. 333.33 НК РФ) данные платежи относятся к федеральным сборам, а определение их размера, порядка взимания и других элементов находится в компетенции Федерального Собрания РФ, а не органа исполнительной власти субъекта РФ.
Обоснованы ли утверждения заявителя? Какое решение вынесет суд?
Ответ
Утверждения заявителя обоснованы.
Согласно ст. ст. 71, 75 Конституции Российской Федерации федеральные налоги и сборы находятся в ведении Российской Федерации. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются Федеральным законом.
Пунктом 10 ст. 13 Налогового кодекса РФ государственная пошлина отнесена к федеральным сборам.
Согласно ст. 4 Налогового кодекса РФ органы исполнительной власти субъектов РФ в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях в пределах своей компетенции издают нормативные пра...
