Условие задачи
Истец В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 150 тыс. руб., данных ему в долг. В подтверждение иска предъявил расписку. В судебном заседании ответчик пояснил, что расписку, представленную истцом, он не писал и денег от истца не брал. Суд принял решение назначить и провести по данному делу почерковедческую экспертизу.
Обоснованно ли в данном случае назначение экспертизы?
Какие образцы необходимо представить экспертам?
Необходима ли в данном случае оценка заключения судебной экспертизы? Возможна ли повторная или дополнительная экспертиза и когда она назначается?
Ответ
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или неско...
