Условие:
Справедливы ли, с вашей точки зрения, следующие характеристики суда присяжных:
«Суд присяжных состоит из 12 человек, которые должны решить, чей адвокат лучше» (Роберт Фрост).
«Суд присяжных состоит из 12 человек, обладающих средней необразованностью» (Герберт Спенсер).
«Приговор — предвзятое, ни на чем не основанное мнение присяжного заседателя, который курит отвратительные сигары» (Г. Менкен).
В чем нравственный смысл рассмотрения уголовных дел судом присяжных?
Прав ли был А.Ф. Кони, говоря: «Есть другой, высший суд — суд общественной совести. Это — ваш суд, господа присяжные». Как вы считаете, перевешивает ли данное значение суда присяжных все имеющиеся у него недостатки?
