1. Главная
  2. Библиотека
  3. Основы права
  4. Судебный пристав в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, установил, что дол...

Судебный пристав в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, установил, что должник Ефремов не является собственником жилья, в котором зарегистрирован и проживает.

«Судебный пристав в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, установил, что должник Ефремов не является собственником жилья, в котором зарегистрирован и проживает.»
  • Основы права

Условие:

Судебный пристав в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, установил, что должник Ефремов не является собственником жилья, в котором зарегистрирован и проживает.  У судебного пристава-исполнителя возникли следующие вопросы: 

1. Имеет ли он право войти в это жилое помещение и наложить арест на имущество, находящееся в нем? 

2. Может ли он войти в квартиру без согласия собственника жилого помещения, а также без согласия должника? 

3. Может ли судебный пристав-исполнитель войти в жилое помещение в отсутствие должника? 

Решение:

Согласно ст. 64 ФЗ Об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, помимо всего прочего, совершать следующие исполнительные действия:

- с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Кроме того судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, прои...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет