Условие:
Нужно продумать аргументы в пользу каждой из точек зрения, а также предложить и обосновать позиции для критики каждого из вышеуказанных подходов.
На очередном заседании Государственного совета широко обсуждался вопрос о выборе приоритетных идей российской государственно-правовой идеологии в ХХI веке. При этом участие в обсуждении принимали ученые-правоведы, философы и политологи, которые выдвигали ряд проектов: 1. Профессор А. настаивал на предпочтительном заимствовании идей классической античной демократии, опираясь при этом на труды Платона, Аристотеля, Полибия и Цицерона; 2. Профессор Б. выступал за возвращение на социалистический путь развития общества, однако с добавлением к учению Маркса некоторых идей Морелли и Прудона; 3. Профессор В. отстаивал идеи современной западной демократии, принимая за отправную точку учения Монтескьё, Локка и Констана; 4. Профессор Г. всецело поддерживал идеи самобытного пути развития России, уповая на теории Савиньи, Татищева, Петражицкого и декабристов