1. Законна ли процедура проведения учредительной конференции адвокатов Ростовской области, а также кто и каким образом регламентирует порядок её подготовки и проведения? 2. Соответствуют ли требованиям закона решения, принятые учредительной конференцией и

4 вариант Раскройте вопрос: Работа адвоката на стадии исполнительного производства. 16.11.2002 г. состоялась учредительная конференция адвокатов, включенных в реестр адвокатов Ростовской области. При проведении регистрации явились не только делегаты, но и адвокаты, изъявившие желание участвовать в учредительной конференции, Регистратор отказал адвокатам - не делегатам в регистрации и допуске в зал, где проводилась учредительная конференция. Работу конференции начали в связи с тем, что было зарегистрировано 60% делегатов. Открытие учредительной конференции было поручено адвокату Д., который состоял в коллегии адвокатов более 25 лет. При обсуждении режима работы было предложено: работать без избрания президиума, голосовать по всем вопросам только квалифицированным большинством и избрать 6 делегатов на 1-ый Всероссийский съезд адвокатов. При формировании Совета адвокатской Палаты Ростовской области голосование было открытым, избрали 18 человек, из которых 2-е не были участниками
учредительной конференции.
Покажите умение доходчивого разъяснения специфических юридических вопросов непрофессионалам юридической сферы.
1. Законна ли процедура проведения учредительной конференции адвокатов Ростовской области, а также кто и каким образом регламентирует порядок её подготовки и проведения?
2. Соответствуют ли требованиям закона решения, принятые учредительной конференцией и почему?
3. Предусмотрены ли ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» корпоративные права и обязанности? И были ли таковые в старом Положении «Об адвокатуре»?
4. Могут ли адвокаты, не принимавшие участия в учредительной конференции адвокатов, обжаловать её решения?