Главная
Библиотека
Право и юриспруденция
9 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик 28 мая направил по почте в...

9 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик 28 мая направил по почте в адрес суда апелляционную жалобу на решение, которая поступила в суд 31 мая. Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного

«9 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик 28 мая направил по почте в адрес суда апелляционную жалобу на решение, которая поступила в суд 31 мая. Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного»

7 декабря 2023
Право и юриспруденция

Условие:

9 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик 28 мая направил по почте в адрес суда апелляционную жалобу на решение, которая поступила в суд 31 мая. Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.

1. Правильно ли поступил судья?

2. Каков порядок исчисления процессуального срока?

Решение:

1. В соответствии со ст.321 ч.2 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что 29 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга.

Таким образом, в силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, течение месячного ...