1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Адвокат Н. оспаривал в суде результаты осмотра места пр...
Решение задачи на тему

Адвокат Н. оспаривал в суде результаты осмотра места происшествия, произведенного без участия понятых. Он указал на то, что в протоколе осмотра места происшествия не приведены весомые доказательства правомерности проведения осмотра без участия понятых. В

  • Право и юриспруденция
Адвокат Н. оспаривал в суде результаты осмотра места происшествия, произведенного без участия понятых. Он указал на то, что в протоколе осмотра места происшествия не приведены весомые доказательства правомерности проведения осмотра без участия понятых. В

Условие:

Адвокат Н. оспаривал в суде результаты осмотра места происшествия, произведенного без участия понятых. Он указал на то, что в протоколе осмотра места происшествия не приведены весомые доказательства правомерности проведения осмотра без участия понятых. В частности, отсутствие понятых в протоколе объясняется длительностью во времени осмотра места происшествия - осмотр производился в течение 37 часов, а также тем, что продолжительное участие понятых отрицательно сказалось бы на их здоровье. В каких случаях следственное действие может быть проведено без участия понятых?

Решение:

В соответствии с ч. 3 ст. 170 УПК РФ, в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действи...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет