АО «Финист» приняло решение продать имеющиеся у его в собственности акции АО «Галатея». Выступить покупателем этих акций изъявило желание само АО «Галатея», выпустившее эти акции. Между АО «Финист», действовавшем через представителя, имеющего

АО «Финист» приняло решение продать имеющиеся у его в собственности акции АО «Галатея». Выступить покупателем этих акций изъявило желание само АО «Галатея», выпустившее эти акции. Между АО «Финист», действовавшем через представителя, имеющего доверенность, и АО «Галатея» был заключен договор купли – продажи. После совершения сделки выяснилось, что представитель АО «Финист» являлся одновременно генеральным директором АО «Галатея». 

АО «Финист» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли – продажи акций, обосновывая свои требования тем, что представитель, осуществляя сделку, действовал в ущерб интересам доверителя и с нарушением закона, в связи с чем акции были проданы по более низкой цене, чем они могли быть реализованы, исходя из рыночной стоимости. В ходе рассмотрения дела было выявлено нарушение и со стороны покупателя. АО «Галатея» приобрело выпущенные им акции, не выполнив требований, установленных ФЗ «Об акционерных обществах». 

Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Какие требования законодательства нарушены при заключении данной сделки? Какое решение должен вынести арбитражный суд?