А.С. Пушкин в одном из писем своему другу князю П.А. Вяземскому благодарил его за великодушие, деликатность и такт, выражавшиеся в том, что Вяземский ни разу не напомнил ему о 500-рублевом, неоднократно просроченном возвратом, денежном долге. Каково юридическое значение подобного письма? Могло ли оно служить основанием для предъявления требования об исполнении обязательства по возврату долга?
Для начала рассмотрим, что именно содержится в письме Пушкина. В письме он выражает благодарность за то, что друг не напомнил о просроченном долге в 500 рублей, то есть делает акцент на великодушии и деликатности Вяземского, а не на подтверждении существования обязательства.
Первый шаг. Определим, что для возникновения юридически значимого обязательства необходимо, чтобы существовал договор или иное основание, где стороны выражают взаимное согласие относительно прав и обязанностей. В данном случае письмо является частной перепиской, а выраженные в нем слова – эмоциональной оцен...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
