Главная
Библиотека
Право и юриспруденция
Частный банк оп договору возмездного оказания услуг пригласил аудитора провести тщательную проверку своей деятельности.Во...

Частный банк оп договору возмездного оказания услуг пригласил аудитора провести тщательную проверку своей деятельности.Во время аудиторской проверки среди вкладчиков произошла паника, и они срочно стали закрывать свои счета.Должники банка отказались

«Частный банк оп договору возмездного оказания услуг пригласил аудитора провести тщательную проверку своей деятельности.Во время аудиторской проверки среди вкладчиков произошла паника, и они срочно стали закрывать свои счета.Должники банка отказались»

14 декабря 2023
Право и юриспруденция

Условие:

Частный банк по договору возмездного оказания услуг пригласил аудитора провести тщательную проверку своей деятельности. Во время аудиторской проверки среди вкладчиков произошла паника, и они срочно стали закрывать свои счета. Должники банка отказались платить долги,мотивируя это отсутствием денег на их счетах. Банк разорился и отказался от услуг аудитора. Последний потребовал от банка оплатить его услуги в полном объёме согласно договору,несмотря на то,что работа не окончена. Банк же согласился оплатить стоимость только выполненной аудитором работы.

Решение:

Договор цессии не нарушил никаких прав ответчика как потребителя, не противоречит требованиям законодательства, а потому полностью юридически действителен.

Законность договора цессии прямо подтверждена п.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

По настоящему делу не подлежит применению норма п.2 ст. 388 ГК РФ о недопустимости уступки прав требования без согласия должника в обязательстве, в котором личность кредитора имеет для должника существенное значение.

Понятие кредитор в п.1 ст. 819 ПС РФ и понятие кредитор в п.2 ст. 388 ГК РФ противоположны по...