Доронин обратился в суд с иском к ООО «Эра» о возмещении вреда от трудового увечья, полученного в 2012 г. Судья возвратил исковое заявление Доронина, мотивируя это тем, что истцом не соблюден предварительный внесудебный порядок разрешения спора. На
- Право и юриспруденция
Условие:
Доронин обратился в суд с иском к ООО «Эра» о возмещении вреда от трудового увечья, полученного в 2012 г. Судья возвратил исковое заявление Доронина, мотивируя это тем, что истцом не соблюден предварительный внесудебный порядок разрешения спора. На просьбу истца выдать ему документ об отказе в принятии заявления судья наложил резолюцию на исковом заявлении.
Правильно ли поступил судья?
Как может поступить Доронин для защиты своего права?
Решение:
Судья поступил неправильно, поскольку возврат иска без рассмотрения по существу возможен только в определенных случаях, предусмотренных процессуальным законодательством. В данном случае, если Доронин действительно не соблюдал предварительный внесудебный порядок, судья должен был указать на это в своем решении, а не просто возвратить исковое заяв...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Текстильная промышленность
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства