Условие:
1. Гражданин Воронин решил вступить в общественную организацию «Дети солнца», деятельность которой, в соответствии с Уставом организации, направлена на информирование общества о проблемах адаптации детей, страдающих синдромом Дауна, а также по оказанию помощи в данной адаптации детям и семьям. Однако Воронину было отказано во вступлении в организацию, в качестве доводов ему были указаны следующие: а) организация зарегистрирована в Свердловской области, поэтому ее членами могут быть только лица, имеющие регистрацию по месту жительства на территории Свердловской области. б) так как целью данной организации является оказание помощи в адаптации детей с синдромом Дауна, то при приеме в организацию преимущество представляется психологам, врачам, а также лицам, которые обладают необходимыми навыками по социализации отдельных категорий людей, либо лицам, у которых дети страдают данным синдромом. Воронин ни к одной из категорий лиц не относится. в) Воронин является членом иной общественной организации, деятельность которой по своей природе аналогична, общественная организация «Дети солнца» в качестве обязательного условия вступления в организацию требует выхода из иного объединения, имеющего схожие цели и задачи. г) Воронин имеет два гражданства (кроме гражданства РФ, у него имеется гражданство недружественного государства). Кроме того, общественная организация отмечает, что законодательство РФ не запрещает организациям самостоятельно принимать решение о приеме в членство тех или иных лиц. Воронин с решением общественной организации не согласен, он хочет стать членом организации. Оцените факты и обстоятельства. Правомерны ли действия общественной организации? В каком случае лицу может быть отказано в его приеме в членство общественной организации? Может ли Воронин защитить свое право на вступление в данную общественную организацию? Укажите, существует ли эффективный механизм защиты нарушенного права, в случае выявления факта нарушения. Сделайте ссылки на статьи законов
