Индивидуальный предприниматель Жуков и частное охранное предприятие «Дельта» 22 декабря 2010 г. заключили договор об оказании охранных услуг. В соответствии с п. 1.1, 1.1.2 договора общество обязалось оказывать предпринимателю услуги по охране

20 февраля 2025
Право и юриспруденция

Условие:

Индивидуальный предприниматель Жуков и частное охранное предприятие «Дельта» 22 декабря 2010 г. заключили договор об оказании охранных услуг.

В соответствии с п. 1.1, 1.1.2 договора общество обязалось оказывать предпринимателю услуги по охране гостиничного комплекса. Оплата услуг производится ежегодно в форме 100% предоплаты в размере 115 000 руб. Срок действия договора — три года. Согласно п. 7.3 договора если за две недели до истечения срока действия договора ни одна из сторон
письменно не известит другую о своем намерении прекратить его действие, то срок действия договора пролонгируется на следующий год.

В январе 2014 г. Жуков в связи с терактом в гостинице решил отказаться от услуг охранного предприятия и в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, потребовал вернуть сумму предоплаты, произведенную за текущий год.

Правомерно ли данное требование? Как Жуков может обосновать свои требования в суде?

Решение:

К одному из видов пролонгации договора следует отнести автоматическую пролонгацию, которая подразумевает наличие в договоре соответствующего пункта. В соглашениях различного рода можно встретить формулировки, что если в течение периода действия документа ни одна из сторон не выступит с инициативой прекратить сотрудничество, договор будет продлен на прежний срок. Исходя из условий заключенного договора, согласно п. 7.3 договора если за две недели до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не известит другую о своем намерении прекратить его действие, то срок действия догово...